mk官方网站:苏格兰独立-观察者网

  伊丽莎白二世的逝世，正值英国未来面临史无前例的不确定性之时。这些挥之不去的不安全感来自英国的身份危机，产生了社会和经济的多方面压力，不只导致英国退欧，也导致现在的交际政策彻底倒向身份和意识形态。“战后一致”已随君主而去，未来好像并不达观。[全文]

  这些才智和美德，咱们在“苏格兰独立”的台前幕后通通都没有见到，见到的只要诡计估计和愚笨短视，只要政客们为了一己私益戏弄民主、独立等等形似崇高的托言，置真实的国家利益于不管。[全文]

  当时史被抹去，咱们就无法对其进行研究，未来的人们难免会重蹈覆辙。今天咱们认识到前史上猎巫运动的荒唐性，但咱们仍会因“某某是什么人”而非“某某做了什么事”来审判别人。[全文]

  最近，苏格兰首席部长尼古拉·斯特金宣告，我国企业将在苏格兰区域出资开发归纳型基础设施项目。项目包括政府保证房、清洁动力、高铁和才智城市等建造。假如项目落地，总出资额将高达100亿英镑，合人民币923亿。这算的上是上一年中英蜜月期以来的首个大项目，资金规划大，未来能否双赢？[全文]

  作者以为，习主席访英，两国政府将经济合作业务最大化，而忽视了更多讨论政治交际问题的时机。比方叙利亚、乌克兰等广受重视的国际问题，比方中英两国未能掌握时机，讨论19世纪战役带给我国人的宿怨，以及两国割裂主义等问题。不过，库塔纳看起来并不了解我国“求同存异”的交际思路……[全文]

  这次苏格兰独立公投参加度极高，在某一些程度上可被视为英国社会的自我调整——但这样的调整绝不意味着重回曩昔两党独大的局势，相反，一个充溢变数、乃至是釜底抽薪的革新的英国政治已经在咱们面前打开。[全文]

  苏格兰公投透露出当时欧洲主权国家遍及面临的两层合法性危机，应战来自超主权组织和跨国本钱。英国政客的关爱目光都会集在伦敦金融区。[全文]

  苏格兰跟联合王国的联系跟一般意义上的当地与中心的联系底子不一样，英国的国旗是由英格兰、苏格兰和爱尔兰的旗号标志堆叠组成。假如苏格兰是一个彻底意义上的当地行政区，底子不行能把代表自己的徽章放在国旗上。[全文]

  由于英国对民族自决权作出的许诺，政府有必要答应独立公投的产生；但联合一致的强壮传统最终使“统派”获得了成功。这是个前史性的赌博。假如“独派”赢了，国际上那些想遏止本国割裂运动的国家或许会失望：就连“文质彬彬”的英国人都做不到联合一致，其他的人还想……[全文]

  清晨的爱丁堡刚刚下过小雨，整座城市沉浸在一片雾气之中。整体苏格兰人都在面临一个问题：“苏格兰应该是一个独立的国家么？”首府爱丁堡作为整个苏格兰的政治与文化中心，在这一天注定不安静……[全文]

  英国乐意平和割裂确实值得称道。但在西方之外的许多区域并不存在这种西方法重个别、爱别离的价值观，也不存在契约先于国家的国家观。对他们而言“公投”乃至是不行承受的伪出题。[全文]

  今天（9月18日）的苏格兰独立全民公投或将成为存在了307年的英格兰、苏格兰、北爱尔兰和威尔士联合王国毁灭的标志。为何会有这么多苏格兰人不管经济学家有关割裂的正告，仍然表明将投票支撑独立？[全文]

  英国政府对苏格兰独立百般阻挠，可是，在香港政制开展问题上，则长时间煽动和支撑香港反对派，妄图变我国的一个享有高度自治的当地行政区域，为独立政治实体。这种看似自相矛盾的行为，一致于英国的国家利益。[全文]

  国家寻求一致的理由都是类似的，而寻求独立的运动则各有各的理由。国际上各个国家的前史传统不同，国家的政治架构不同，对待内部独立诉求的情绪也就天然不同。没有一个国家能够简略地用“是”或“非”这两个字来对各种极不相同的独立诉求进行评判。[全文]

  民调显现，一致派仍有弱小优势。但独立派每天活泼在苏格兰的街头巷尾，叙说独立后的种种优点。许多民众胸前会别着一枚“Yes”徽章。相比之下，一致派人气显着弱许多。[全文]

  苏格兰独立运动的鼓起与开展，既不是这几年才从石头里爆出来，也不是能够与长时段粗线条前史叙说无缝联接的民族前史的天然开展。假如一定要挑选一个时间点的线年开端说起……[全文]

  前两日英国民调中，支撑独立的数据着实让不列颠岛捏了一把汗，苏格兰独立公投进入倒计时。近一个世纪以来，国际多地都曾举办过此类公投，但由于种种原因，不少国家即使举办了屡次公投也没有独立。[全文]

  假如说此时英国出资商场的大幅动摇，是笼罩欧洲上空的一片乌云的话，那么自苏格兰蔓延至整个欧罗巴大陆的独立民族主义风潮，可能是立刻就要降临的暴风雨。[全文]

  “苏格兰人预备独立投票，美国人在眯瞪。”这一周里，英国《卫报》在白宫、五角大楼、国务院四面受阻。而几个月前，美国还不是这副面孔，奥巴马为“最密切的盟友”鼓劲，就连希拉里也好言撮合……[全文]

  一个共和国是不是能够答应这个共和国的任何一个部分，比方说一个州、一个省、乃至一个县、一个村庄，脱离这个共同体？这在宪法理论上有一个很专门的概念，叫做secession，我一般翻译成“退出”——有没有权利“退出”这个共同体，这是宪法理论上十分扎手的一个问题。[全文]

  苏格兰与英格兰“307年的陈旧婚姻”差一点走到止境。苏格兰公投成果揭晓，支撑一致派以55%对45%的份额压倒独立派，维护了联合王国的完好。但分制后的英国“仍要靠呼吸机保持生命”。

  沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证： 网登网视备（沪）-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009 播送电视节目制造运营许可证：（沪）字第03952号

  增值电信业务运营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话